有人說如果要選歷史上最標準的小人，那非趙高莫屬。小人有的奸詐、兇殘、陰險、毒辣、貪婪，他幾乎全部具有，趙高的小人嘴臉最具標本意義。
但也有人說，趙高是那時代唯一的英雄，其所作所為志在復仇，因為趙高本為趙國公子，他所作所為都是是為了報復亡國之仇。(如【註1】，但多數史學家未採信)
不管是小人還是英雄，趙高的確靠一連串明的陰的政治手段加速了大秦帝國的滅亡。甚至從歷史上來看，沒有趙高，大秦帝國不會那麼快滅亡，也不會有楚漢相爭這一段，無賴劉邦更不可能建立大漢帝國，整個歷史全部要重寫。
【趙高的一生】(取自維基百科wikipedia.org)
趙高（前258年－前207年），中國戰國時期秦國及秦朝政治人物，漢族，歷仕秦始皇、秦二世和秦王子嬰三代君主，沙丘之變和望夷宮之變的主謀、策劃者。最後被子嬰派宦官韓談刺殺而死。
一般認為趙高引發的多次秦朝內部宮廷混亂是造成秦朝加速滅亡的原因之一，但歷史上對趙高是否為宦官以及製造秦朝宮廷混亂的動機都尚存爭議。司馬遷著《史記》時沒有為趙高單獨立傳，趙高的事蹟主要記載於《史記·秦始皇本紀》、《史記·李斯列傳》和《史記·蒙恬列傳》中。
【我想紀錄的趙高】
- 在他使自己達到權力頂峰的同時，也使一個強大的秦王朝在短短十五年之內神奇地迅速滅亡，我們不能不佩服他的「高明」
- 小人的地位不一定卑微，但是人格一定不會高貴；小人的識見可能淺陋，但是手段不一定就不高明。趙高就是一個很高明的小人。「小人得志便猖狂」，他逐步走上左右朝政、一言九鼎的高位，以致能夠指鹿為馬，玩二世皇帝於股掌之上，就是他高明的有力證明。
- 當左右世局的小人得有才：趙高是「第一流的書法家、文字學家，也是精通法律的專才，他體魄高大強壯，騎術車技精湛，武藝非同尋常，是秦帝國宮廷中不可多得的文武雙全的人材。」深受秦始皇器重。
- 趙高的心志很高，他像呂不韋在淪為趙國人質的贏異人身上投資一樣，也未雨綢繆，在秦始皇最喜愛的兒子胡亥身上下工夫，投入情感、精力與才智。他盡心竭力，勤勉侍奉，既博得胡亥的歡心，又得到皇帝的偏愛，以致身犯死罪也被皇帝法外施恩。
- 抓到機會就決不錯過：喜歡出遊的秦始皇突然病死沙丘。沙丘政變的主角趙高終於抓到了一次值得孤注一擲進行政治賭博的機會。
- 趙高驚人的果敢、縝密的策劃、過人的膽識，在這場政變中表現得淋漓盡致。尤其是他對人情的體察，人性的把握，達到如火純情的地步。他洞悉幾個與大變有利害關係的人的品格：扶蘇是孝子，蒙恬是忠臣，他們即使對詔書感覺意外，也不敢違抗。扶蘇不是馬上自殺了嗎？蒙恬不是很快交出兵權了嗎？換作兩人像他一樣小人，手握重兵，不甘就範，那歷史就不會沿著後來的軌跡發展了。如果不是對扶蘇蒙恬的了解，諒他也不會盲目地冒險。
- 自胡亥為帝以來，做了中書令的趙高三言兩語就把秦二世哄得深居禁宮，連宰相大人也見不到廬山面目。趙高很快一手遮天，先將皇親國戚殺得白茫茫大地真乾淨，隨後將重臣忠臣弄得零零落落。最後把魔爪伸向了曾經的合作者李斯，自然也是置之死地而後快。
- 趙高以亂臣賊子與陰謀家的形象載入史冊，其導演的「指鹿為馬」，也成為顛倒黑白、混淆是非的同義語。
- 章邯的叛變後趙高直接相關：前207年，巨鹿之戰爆發，章邯率領的秦軍主力被項羽所擊敗，秦二世派使者斥責章邯，章邯心生恐懼，派長史司馬欣前去請示。趙高不肯接見，司馬欣害怕被殺於是逃走，趙高派人追捕但沒有追上。司馬欣回報章邯說趙高在朝中操縱大權，將軍無論有無戰功都要被殺，章邯被迫投降項羽，秦朝失去了最後的一道屏障。
- 直到劉邦攻打秦國，趙高被胡亥懷疑，他反而逼死他的老闆胡亥，毫不遲疑，豪不手軟!
- 最後是，扶持子嬰，結果卻死於子嬰之手，並株連三族。
【我在思考的是】
- 組織上有趙高這號人物，是老闆的問題，還是趙高的問題?(秦始皇時代趙高也沒機會亂政啊)
- 如果我是李斯，面對趙高把自己拉為自己人，幹不幹?若不幹要怎麼化危機為轉機?
- 小心職場上的趙高，他們有才能有權勢，但無論他是否對我們好，最好離他們遠一點!
【註1】：清代史學家趙翼所著《陔余叢考》指出趙高的所作所為志在復仇，因為趙高本為趙國公子，因痛惜自己的國家被秦國所滅，(也有人認為趙高是在長平之戰後為復仇而入秦)不惜殘害自己的身體自宮後進入秦宮引發秦朝內部一系列爭鬥，殺盡秦朝宗室，滅亡秦朝，並指出此段資料來源於司馬貞的《史記索隱》。出處
沒有留言:
張貼留言